注册 | 登录 忘记密码? 51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘
热点文章 《网络规划设计师教程》..
 帮助

PVST迁移到RSTP测试报告


2008-03-25 22:27:37
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://ipneter.blog.51cto.com/341177/68057
1,测试拓扑图:
image
测试网络拓扑原始状态:
图中所有Cisco交换机原始都是用RSTP模式;
STP:vlan10和vlan20的root都在3750g-A5,vlan99的root在3750g-A6,图中红线为forwarding链路,黑虚线为blocking链路;
HSRP:vlan10和vlan20的active在3750g-A5,vlan99的root在3750g-A6。
2,测试方式:
A:从ServerA ping ServerB,看丢包个数;
B:从ServerA ping ServerC,看丢包个数;
3,测试过程:
image
4,总结
从上面测试结果可以看出以下几点:
Ø 从RSTP迁移到PVST,丢包不超过30个;
Ø 从PVST迁移到RSTP,丢包非常小。涉及到vlan的root切换时候丢包30个;
Ø 在某一个二层交换机做迁移时,不会影响到其他二层交换机;
Ø 在某一核心交换机上做迁移时,可能会影响面比较大;
Ø 二层交换机PVST到RSTP收敛时影响到通过本交换机的数据流丢包2个,不会影响到其他交换机;
Ø 其他经验性总结,请看上面报告。

本文出自 “Network Manage Tech Experience” 博客,请务必保留此出处http://ipneter.blog.51cto.com/341177/68057



类别:CISCO技术篇 技术圈()阅读() ┆ 评论()推送到技术圈返回首页  


    文章评论
 
2008-08-13 21:21:03
pvst应该比rstp更好,为什么要迁移呢,奇怪

2009-05-22 15:52:41
其实,spanning-tree的收敛速度跟VLAN的数量有很大的关系。

 

发表评论

昵   称:
验证码:  点击图片可刷新验证码  博客过2级,无需填写验证码
内   容: